忙完整整3天的数模比赛,我已近乎崩溃,3天睡10小时,到最后只看到同学张嘴就是不能反应他在说什么了。
Bless我们的论文,说起来内容也很拗口,股指的事件窗口影响模型、指数预测的SVM和线性趋势衰减模型,胡乱拼凑了一番,到最后不得不承认对股票的预测方法和扯淡区别不大,如果能和直接用前一天收盘价预测一样,已经谢天谢地了,弄不好就给你来一个一天跌1000点-__-
现在忙于数字信号处理、Linux程序设计、自动控制三座大山的期末大作业,bless自己,bless人的能力无限,over。
忙完整整3天的数模比赛,我已近乎崩溃,3天睡10小时,到最后只看到同学张嘴就是不能反应他在说什么了。
Bless我们的论文,说起来内容也很拗口,股指的事件窗口影响模型、指数预测的SVM和线性趋势衰减模型,胡乱拼凑了一番,到最后不得不承认对股票的预测方法和扯淡区别不大,如果能和直接用前一天收盘价预测一样,已经谢天谢地了,弄不好就给你来一个一天跌1000点-__-
现在忙于数字信号处理、Linux程序设计、自动控制三座大山的期末大作业,bless自己,bless人的能力无限,over。
bless人都是不用维护和保养的机器~~~
btw,我刚从实验室出来
对比以前看到的天气预报,说因为影响天气的因素非常多,以致于长期的预报根本不可能,,对股票来说是不是也这样呢,?长期的预测就免了,短期呢,?有无可能?或者问,目前的短期预测的成果如何?
(我不是说你做的这个..hoho.))
~~
to nk: 你又来学术...说不能预测也不准确,不过所谓预测也都在统计学范围内有些意义。比如单单预测涨跌,无论什么方法,大范围内正确率超过60%就很不简单了。但这个正确率在实际中完全没法作为指导,顶多算参考。
其实股票这东西,说到底是人的博弈行为。如果一种方法预测很准,大家都照预测操作,就又形成一种规律,必然会有人反向操作,从而造成预测方法不准。这样推断,不可能存在一种方法,做出一直都很准确的预测(正确率80%以上)。
所以我从来不参加建模,也不想从事任何与金融经济相关的统计工作,哈。人类怎么可能自己预测自己呢~
to meme: 这个没关系,有人相信有人给钱就行...
可是会对我脆弱的自信心施以毁灭性打击啊
预测一下我有没有书读吧...
To sand:没有书读岂不是一件很可怕的事情?
知道我怕 还吓我!! >o
To sand:kaikai,哪儿敢吓唬你啊,把你吓哭了小孩子不把我咬死……
我觉得meme说得言简意赅......
to nk: 555被bs了...
哈哈哈哈~~~